يمر الشرق الأوسط بمرحلة من التعقيد الإستراتيجى المتزايد، حيث تتداخل الأزمات السياسية والأمنية مع تحولات أوسع فى النظام الدولي، بما أدى إلى اتساع دائرة المخاطر وتزايد احتمالات انتقال تداعيات الأزمات من نطاقها المباشر إلى المستويات الإقليمية والدولية. وتوضح التطورات الأخيرة فى المنطقة، ولاسيما الحرب فى غزة منذ عام 2023، كيف يمكن لأزمة ذات أبعاد سياسية وأمنية وإنسانية عميقة أن تمتد تداعياتها لتؤثر على الأمن الإقليمى والدولي، وحركة الملاحة، وحسابات القوى الدولية المنخرطة فى المنطقة. ولم تعد هذه الأزمات تقتصر آثارها على الأطراف المباشرة، بل امتدت لتشمل أمن الممرات البحرية، واستقرار أسواق الطاقة، وحركة التجارة الدولية، ومصالح اقتصادية عالمية مترابطة. وقد أظهرت التطورات فى البحر الأحمر وباب المندب أن أى اضطراب فى هذه الممرات الإستراتيجية يمكن أن تكون له تداعيات تتجاوز حدود الإقليم.
ويأتى ذلك فى ظل تحول أعمق فى طبيعة العلاقات الدولية ومفاهيم الحرب والسلم. فالصراعات فى القرن الحادى والعشرين لم تعد تقتصر على المواجهات العسكرية التقليدية، بل أصبحت تشمل أدوات اقتصادية وتكنولوجية وسيبرانية، إلى جانب التنافس على الموارد والممرات الإستراتيجية وسلاسل الإمداد.
كما أن مفهوم الأمن ذاته أصبح أكثر اتساعًا، فلم يعد مرتبطًا بالقدرات العسكرية فقط، بل امتد ليشمل أمن الطاقة، والأمن البحري، والاستقرار الاقتصادي، والقدرة على إدارة المخاطر العابرة للحدود.
وفى الوقت نفسه، تواجه المنظمات الدولية، وفى مقدمتها الأمم المتحدة، تحديات متزايدة فى أداء دورها التقليدى فى منع النزاعات وتسويتها، نتيجة تعقّد التوازنات الدولية وتراجع القدرة على بناء توافقات واسعة بين القوى الكبرى.
وهذا لا يقلل من أهمية الشرعية الدولية أو دور المؤسسات الأممية، لكنه يعكس الحاجة إلى تطوير مقاربات أكثر مرونة تجمع بين الأطر الدولية والقدرات الإقليمية.
وفى ظل هذا الواقع، لم تعد إدارة الأزمات بعد وقوعها كافية، إذ باتت الحاجة تتجه نحو بناء قدرة مؤسسية على الوقاية من الأزمات والحد من احتمالات تحول التوترات إلى مواجهات مفتوحة.
وتوضح الأزمات الممتدة فى سوريا واليمن وليبيا والسودان تكلفة غياب آليات الوقاية المبكرة، حيث أدت التدخلات المتعددة واستمرار الصراعات إلى تعقيد فرص التسوية وتحول هذه الملفات إلى أزمات ذات أبعاد إقليمية ودولية.
وهنا تبرز أهمية الدبلوماسية الوقائية باعتبارها نهجًا يقوم على الاستباق، وتعزيز قنوات الاتصال، وبناء الثقة، وتطوير آليات الإنذار المبكر، وإدارة المخاطر قبل وصولها إلى مراحل يصعب احتواؤها.
ولا تعنى الدبلوماسية الوقائية إزالة الخلافات السياسية بين الدول أو تجاوز المصالح المتعارضة، وإنما إيجاد أدوات أكثر فاعلية لإدارة هذه الخلافات ومنع تحولها إلى صراعات واسعة.
فالهدف ليس تحقيق توافق كامل بين جميع الأطراف، بل خلق بيئة تسمح بإدارة التنافس وتقليل احتمالات سوء التقدير.
وتبرز أهمية هذا النهج فى التعامل مع التوترات المرتبطة بإيران وأمن الخليج. فمضيق هرمز يمثل أحد أكثر الممرات البحرية حساسية فى العالم، وأى اضطراب فى أمنه يمكن أن تكون له تداعيات تتجاوز الإقليم لتؤثر على أسواق الطاقة والتجارة الدولية.
وقد أظهرت التطورات الأخيرة فى المسار الأمريكى الإيرانى أن استمرار قنوات الحوار، حتى فى ظل وجود خلافات سياسية عميقة، يمثل عنصرًا مهمًا فى الحد من التصعيد وفتح مسارات لمعالجة مصادر التوتر.
غير أن تحقيق استقرار مستدام يتطلب إطارًا أوسع يراعى أمن جميع الدول العربية .
ولا يقل البحر الأحمر ومضيق باب المندب أهمية عن الخليج فى حسابات الاستقرار الإقليمى والدولي.
وقد أكدت التطورات الأخيرة أن أمن هذه الممرات لا يمكن فصله عن أمن المنطقة ومصالح الدول العربية، كما يرتبط بصورة مباشرة بحركة التجارة العالمية.
وبالنسبة لمصر، فإن أمن هذه المنطقة يرتبط بمكانتها الإستراتيجية بحكم أهمية قناة السويس ودورها فى حركة التجارة الدولية. ومن ثم، فإن التعامل مع الخليج والبحر الأحمر باعتبارهما مجالين إستراتيجيين مترابطين يمثلان مدخلاً مهمًا لتقليل المخاطر وتعزيز التنسيق.
غير أن نجاح الدبلوماسية الوقائية لا يمكن أن يعتمد على المبادرات الظرفية أو الوساطات المؤقتة فقط، بل يحتاج إلى بناء مؤسسات وآليات أكثر استدامة.
فالتجارب الدولية تؤكد أن منع النزاعات يتطلب أطرًا منتظمة للتشاور، وآليات للإنذار المبكر، وقنوات اتصال خلال فترات الأزمات، ومنصات للحوار تشمل الحكومات والبرلمانات والجامعات ومراكز الفكر.
ومن هنا تبرز أهمية انخراط عربى أكبر وأكثر فاعلية. فالدول العربية تعد من أكثر الأطراف تأثرًا بتداعيات الأزمات المتكررة فى الشرق الأوسط، ليس فقط من الناحية الأمنية، بل أيضًا من حيث تأثيراتها على التنمية الاقتصادية، وأمن الطاقة، وحركة التجارة، والاستقرار الاجتماعي.
ولذلك فإن تعزيز الدور العربى فى الدبلوماسية الوقائية لا يمثل خيارًا سياسيًا فقط، بل يرتبط بمصالح مباشرة وضرورة استراتيجية.
ويتطلب ذلك الانتقال من التعامل مع تداعيات الأزمات إلى المبادرة فى منعها، من خلال تعزيز التشاور العربي، وتطوير آليات إقليمية للحوار وإدارة المخاطر، والدعوة إلى مؤتمرات إقليمية ودولية لمعالجة النزاعات القائمة وفتح مسارات للحوار بين الأطراف المعنية.
كما ينبغى أن يتم هذا الدور بالتنسيق مع المنظمات الإقليمية العربية والأفريقية، ومع الأمم المتحدة والمنظمات الدولية المعنية، بما يدعم جهود منع النزاعات وتسويتها بالوسائل السلمية، ويحافظ على مبادئ القانون الدولى واحترام سيادة الدول.
وتقدم التجربة الأفريقية بعض الدروس المهمة فى هذا المجال، حيث طورت مؤسسات الاتحاد الأفريقى آليات للإنذار المبكر ومنع النزاعات، بما يوضح إمكانية بناء أطر إقليمية مكملة للدور الأممي.
وتظل القوى الدولية لاعبًا مؤثرًا فى معادلات الشرق الأوسط.
فالولايات المتحدة تحتفظ بدور مهم فى القضايا الأمنية، بينما توسعت الصين فى حضورها الاقتصادى والدبلوماسى.
ولأوروبا مصالح استراتيجية مرتبطة بالطاقة والتجارة، كما تظل روسيا طرفًا حاضرًا فى عدد من الملفات الإقليمية.
ومع استمرار المنافسة بين هذه القوي، تظل هناك مجالات للتعاون، خاصة فى منع التصعيد، وحماية الممرات البحرية، والحفاظ على استقرار الاقتصاد العالمي.
غير أن الهدف الأساسى لا ينبغى أن يكون إدارة أمن المنطقة من الخارج، بل دعم قدرة الدول الإقليمية على قيادة جهود الاستقرار، مع الاستفادة من الدعم الدولى فى المجالات التى تتقاطع فيها المصالح.
ويمثل التعاون الاقتصادى مسارًا مساعدًا للدبلوماسية الوقائية، إذ يمكن للطاقة والبنية التحتية والتجارة والتكنولوجيا أن توفر مجالات للمصالح المشتركة وتعزز الاعتماد المتبادل بين الدول.
وفى النهاية، فإن التحدى الحقيقى الذى يواجه الشرق الأوسط لا يتمثل فقط فى كثرة الأزمات، وإنما فى استمرار أسباب تكرارها وغياب آليات مؤسسية كافية للحد منها.
ولذلك فإن الانتقال من إدارة الأزمات إلى الدبلوماسية الوقائية يمثل تحولاً ضروريًا فى طريقة التفكير فى مستقبل المنطقة.
فالاستقرار لا يتحقق فقط من خلال الاستجابة للأزمات بعد وقوعها، وإنما من خلال بناء قدرة جماعية على منع تحول الخلافات إلى مواجهات.
ومن هنا، فإن تطوير مؤسسات وآليات للدبلوماسية الوقائية، وتعزيز الدور العربي، وتكامل الجهود الإقليمية والدولية، يمثل مسارًا عمليًا نحو شرق أوسط أكثر قدرة على إدارة المخاطر والتعامل مع التحولات المتسارعة فى النظام الدولي.
